Primes 2020: les geler, aussi pour votre santé

Dernière mise à jour 16/09/19 | Article
Comme chaque année à mi-septembre, l’évolution de notre pouvoir d’achat est suspendue au bon vouloir des assureurs, qui fixent les montants des primes d’assurance maladie. Cette année, au vu de la diminution des coûts de la santé, celles-ci devraient baisser.

En ce mois de septembre, on assistera bientôt au grand raout de l’annonce des primes d’assurance maladie obligatoire pour l’année à venir. Avec le spectre redouté d’une nouvelle hausse plombant encore davantage le pouvoir d’achat des ménages helvétiques. Depuis ce printemps, à quelques nuances près, les assureurs maladie et leurs alliés s’agitent d’ailleurs tous azimuts pour tenter de faire croire que celle-ci sera à nouveau indispensable, à grand renfort de prévisions alarmistes. A vrai dire, après plusieurs années de pronostics exagérés, peu de décideurs avertis les croient encore complètement, mais malgré tout, au pays de la prudence, un doute subsiste. Et jusqu’à ce jour en tout cas, celui-ci n’a jamais profité aux assurés.

Dans ce combat entre tondeurs et tondus, les médecins pourraient a priori se contenter de voir passer les coups et les coûts, sans prendre parti et s’exposer. Après tout, leur rôle essentiel c’est de soigner la population du mieux possible, pas de concevoir les meilleures ou plus justes modalités de financement du système de santé. Et ils le font plutôt bien, à en juger par l’espérance de vie qui continue de progresser en Suisse, ce qui n’est plus le cas dans de nombreux pays qui nous entourent.

Pourtant, plusieurs sociétés médicales s’expriment depuis l’an dernier en faveur d’un gel des primes d’assurance maladie 2020 à leur niveau actuel. Comme d’autres acteurs associatifs, et même désormais le président du Parti socialiste suisse, elles constatent que les impressionnantes réserves accumulées grâce aux primes devraient permettre une petite pause dans les ponctions, par égard pour le patient-assuré. D’autant plus que depuis 2017, l’augmentation moyenne annuelle des coûts de la santé (+1,4%) est inférieure à la hausse du PIB (+ 2,1%). Mais après tout, sur ce sujet sensible, les responsables politiques fédéraux devraient être capables d’établir ce diagnostic sans les médecins, au moins en année électorale…

Deux éléments liés à la hausse récurrente des primes (et franchises) inquiètent bien davantage les médecins. Le premier, c’est qu’ils constatent que leurs patients les moins aisés commencent à hésiter à se soigner ou retardent, voire évitent, des rendez-vous médicaux pour des raisons économiques. Ce faisant, ils jouent bien sûr avec leur santé, mais risquent également de générer ensuite des prises en charge médicales encore plus complexes et coûteuses pour la collectivité, notamment en cas d’hospitalisation. Dans l’intérêt de toutes et tous, patients, assurés et contribuables, ce phénomène doit être enrayé. Or continuer d’augmenter les primes individuelles par excès de prudence, c’est contribuer à le renforcer. On peut même y voir un cynisme indicible si les réserves ainsi dégagées ne servent qu’à permettre aux assureurs de les jouer en bourse, et parfois de les perdre. Ce qui semble malheureusement déjà avoir été le cas.

Deuxièmement, sous prétexte de lutter contre la hausse des coûts de la santé – mais l’augmentation des primes la fait ressentir deux fois plus forte qu’elle n’est réellement –, des velléités de réformes éthiquement, socialement et médicalement extrêmement discutables progressent peu à peu au niveau fédéral. C’est notamment le cas des projets de budget global annuel «bloqué» pour la santé ou de tarifs dégressifs, qui tous deux conduiraient inévitablement à un rationnement des soins en fin d’année. Dans de tels systèmes, pour l’assuré de base, il vaut clairement mieux avoir un problème de santé en janvier qu’en novembre... Soucieux de leurs patients du 1er janvier au 31 décembre et attachés à leur liberté thérapeutique, les médecins suisses ne peuvent pas se taire face à de telles perspectives. Continuer d’augmenter les primes sur la base des prévisions des assureurs, sans considération pour les coûts réels effectifs, c’est fausser le débat démocratique de fond sur la solidarité dans la santé et renoncer à un pilotage éclairé du système.

Il ne reste maintenant plus que quelques jours à l’OFSP pour démontrer qu’en dépit des pressions exercées et des erreurs du passé dont la population a déjà chèrement payé le prix, c’est bien la santé publique qui est désormais sa priorité. A défaut, la SVM et l’AMGe enjoignent formellement le Conseil fédéral à prendre ses responsabilités et à imposer à un Office alors bien mal nommé de retrouver le chemin de la transparence et le sens de l’intérêt public. Plus que jamais, vu les réserves accumulées, le moment est idéal pour faire preuve de courage et geler les primes d’AOS 2020 au niveau de celles de 2019. Contrairement aux patients, aucun assureur n’en mourra.

  • Depuis 2017, la hausse des coûts moyenne à charge de l’assurance maladie obligatoire des soins (AOS) est de 1,4%, soit nettement en-dessous de la hausse moyenne du PIB (2,1%).
  • La hausse subite des coûts constatée au dernier trimestre 2018 est essentiellement due à un rattrapage de facturation (impact révision partielle TarMed 2018), qui a amplifié un phénomène saisonnier. Elle a déjà commencé à se tasser lors du 1er semestre 2019, pour se rapprocher du niveau de 2017.
  • Le développement volontariste de l’ambulatoire hospitalier (+ 2,7 % depuis 2017) et des soins à domicile (+ 5% depuis 2017) influence à plus long terme les coûts à charge de l’AOS. Il s’agit toutefois essentiellement d’un transfert de coûts de la part des cantons, pas d’une hausse globale des coûts de la santé.

A LIRE AUSSI

Don du sang
L’ABC des groupes sanguins

L’ABC des groupes sanguins

Que signifient les lettres et les signes qui désignent notre groupe sanguin? Combien y en a-t-il? Les...
Lire la suite
Génétique
Génétique: nous n'héritons pas de nos quatre grands-parents de la même manière

Génétique: nous n'héritons pas de nos quatre grands-parents de la même manière

De quoi notre identité génétique est-elle faite? La réponse la plus simple serait «de notre famille»....
Lire la suite
Don du sang

Don du sang: vrai ou faux?

Le sang est un thème fortement émotionnel. Il draine toutes sortes de fausses croyances. Certaines peuvent...
Lire la suite
Articles sur le meme sujet
prevention_devant_scene

La prévention sur le devant de la scène

A tous les âges de la vie, des actions de prévention peuvent être menées pour préserver sa santé. Promotion santé Valais livre ses conseils.
sante_publique_affaire_tous

La santé publique, l’affaire de tous

L’Observatoire valaisan de la santé (OVS) propose aux visiteurs un parcours participatif passionnant autour des questions de santé publique.

175 ans de médecine en Valais

Augmentation constante des coûts de la santé, primes qui explosent, nouvelles générations de soignants… en 175 ans, le visage de notre système de santé a bien changé. Décryptage.
Videos sur le meme sujet

Repenser Alzheimer & Co

La maladie d’Alzheimer et les autres démences liées à l’âge représentent l’une des plus grandes problématiques en matière de santé publique, en raison du vieillissement de la population.

Prévention: une opportunité de santé pour tous

La prévention dans le domaine de la santé consiste à prévenir la survenue de maladies, à améliorer la qualité de vie au quotidien et à informer la population pour qu’elle devienne critique face à la publicité, pour qu’elle puisse choisir librement de ses comportements. C’est tout ce qu’on peut mettre à profit pour améliorer la santé maintenant et dans le futur.

A qui profite la Journée internationale de la NASH?

La stéatose hépatique non alcoolique (NASH), baptisée "maladie du soda" ou "maladie du foie gras non alcoolique", est mise à l’honneur le 12 juin 2018 avec une première Journée internationale qui lui est dédiée.