Non, une vie heureuse n’est pas synonyme d’une plus grande durée de vie

Dernière mise à jour 21/12/15 | Article
Non, une vie heureuse n’est pas synonyme d’une plus grande durée de vie
Une vaste étude britannique publiée dans The Lancet met à mal une idée très répandue sur les liens pouvant exister entre la joie de vivre et la mortalité.

De nombreux médias anglo-saxons se sont passionnés pour cette publication du Lancet qui va à l’encontre de bien des idées reçues. C’est notamment le cas de la BBC,qui titre «Being unhappy or stressed will not kill, says study» («Une étude soutient qu’être malheureux ou stressé ne tue pas»), ou encore de The Telegraph, «Being unhappy won't kill you, study finds» («Des études montrent qu’être malheureux ne tue pas»), du Globe and Mail, «Happiness does not affect life expectancy or overall health: study» («Le bonheur n’a pas d’influence sur l’espérance de vie ou l’état de santé, selon une étude») et du New York Times, «Happiness Doesn’t Bring Good Health, Study Finds» («Une étude montre que le bonheur, ce n’est pas la santé»).

Bonheur et santé

Il n’est guère fréquent de voir les revues médicales se pencher sur la question du «bonheur», et plus particulièrement sur la question des rapports pouvant exister entre le bonheur et l’espérance de vie. L’affaire est généralement tenue pour acquise: une vie heureuse est synonyme de bonne santé et donc, ipso facto, de longévité. Et l’inverse semble également vrai. La publication du Lancet(1) vient bouleverser ces certitudes. Son premier enseignement est que dans ce domaine tout est beaucoup plus compliqué que cela.

Ce travail est, sur ce thème, d’une ampleur sans précédent. Codirigé par le célèbre épidémiologiste anglais Sir Richard Peto (Université d'Oxford), il a été mené auprès de 720000 femmes âgées en moyenne de 59 ans (âges compris entre 55 et 63 ans) et ayant accepté de participer à la Million Women Study. Il s’agit là d’un ambitieux travail épidémiologique fondé sur une cohorte de femmes recrutées entre 1996 et 2001 et qui sont suivies jusqu’à leur décès. Les causes de mortalité peuvent ainsi être croisées avec de nombreux paramètres, biologiques, médicaux, socio-économiques ou psychologiques.

Chiffrer le bien-être

Comment établit-on, de manière chiffrée, le degré de «bonheur»? Peut-on traduire en chiffres la sensation de «joie de vivre» ou de «bien-être»? Trois ans après leur recrutement dans cette cohorte, les participantes ont répondu à un questionnaire dans lequel elles évaluaient leur état de santé, leur qualité de vie, leur état de stress, de maîtrise d’elles, de sensations positives, etc. –autant d’éléments qui permettaient aux chercheurs de quantifier leur degré de «bonheur». Puis, les auteurs de la publication du Lancet se sont intéressés aux causes des morts survenues dans cette cohorte avant le 1er janvier 2012: infarctus du myocarde, accident vasculaire cérébral, bronchopneumopathie chronique obstructive, affections cancéreuses, etc.

Au départ, 39% des femmes interrogées ont déclaré être heureuses la plupart du temps; 44% disaient être généralement heureuses, et 17% malheureuses. Durant les dix années de suivi de l’étude, 4% des participantes (soit 31531 femmes) sont mortes.

Malheur et maladie

Après une prise en compte des données médicales (incluant les traitements de l'hypertension artérielle, du diabète, de l'asthme, de l’arthrose, de la dépression ou de l'anxiété) ainsi que des éléments du mode de vie (incluant le tabagisme, la vie solitaire, l’absence d’exercice et l'indice de masse corporelle), les chercheurs sont parvenus à des conclusions qui n’ont pas manqué de surprendre.

«La maladie vous rend malheureux, mais le malheur lui-même ne vous rend pas malade. Nous n’avons trouvé aucun effet direct du malheur ou du stress sur la mortalité, et ce dans une étude de dix ans d'un million de femmes», résume le Dr Bette Liu (University of New South Wales, Sydney) principal auteur de ce travail. Le Pr Sir Richard Peto partage pleinement ce point de vue: «Beaucoup de gens pensent encore que le stress ou le malheur peuvent directement causer la maladie, mais ils confondent, tout simplement, l’effet et la cause. Bien évidemment, les gens qui sont malades ont tendance à être plus malheureux que ceux qui vont bien, mais notre travail établit que le bonheur et le malheur n’ont, eux, pas d'effet direct sur les taux de mortalité».

«Interventions de bonheur»

«C’est là un travail remarquable par l’ampleur des données recueillies et la rigueur des analyses, a expliqué à Slate.fr le Dr Philipe de Souto Barreto (Institut du vieillissement, CHU de Toulouse). Pour autant, rien ne permet de trop extrapoler. Les conclusions obtenues ne valent que pour les femmes de cette tranche d’âge vivant en Angleterre et en Ecosse. Rien ne permet, notamment, de penser qu’elles s’appliquent aux hommes. Or nous savons, grâce à d’autres études, que les déterminants du bonheur chez les hommes peuvent être assez différents de ceux des femmes.»

Peut-on aller plus loin que ces seuls constats? «Oui, estime le Dr de Souto Barreto. On peut imaginer des études dites d'intervention afin d'améliorer le "well-being/happiness"». Une étude expérimentale de ce type(2) a été menée par un groupe de chercheurs américains dirigés par Sonja Lyubomirsky (University of California, Riverside). Les chercheurs ont analysé durant huit mois les effets immédiats et à long terme de la pratique régulière d’activités «positives» sur le bien-être. C’était, là encore, une étude dont les conclusions ne manquent pas de surprendre les néophytes: les auteurs concluent qu’il est possible de réaliser des «interventions de bonheur» dont les résultats ne doivent rien à l’effet placebo.

Quels que soient ses liens avec l’espérance de vie, les revues médicales devraient peut-être s’intéresser plus souvent au bonheur.

__________

1 Le résumé (en anglais) de la publication du Lancetest disponible ici: «Does happiness itself directly affect mortality? The prospective UK Million Women Study»

2 Publiée dans la revue Emotioncette étude est disponible ici: «Becoming Happier Takes Both a Will and a Proper Way: An Experimental Longitudinal Intervention to Boost Well-Being»

Article original: http://www.slate.fr/story/111303/heureuse-vivre-longtemps

A LIRE AUSSI

Libido
libido_femme_frequent

Problèmes de libido chez la femme: un trouble sexuel fréquent mais mal connu

Alors que la médecine actuelle reconnaît l’importance du désir sexuel féminin, ses troubles sont souvent...
Lire la suite
Borderline
Enfant triste

Comment apparaît le trouble de la personnalité borderline?

Ces dernières décennies, des recherches approfondies ont été consacrées aux origines du trouble de la...
Lire la suite
Borderline
reflet d'un visage dans un miroir

Critères diagnostiques du trouble de la personnalité borderline?

Neuf critères diagnostiques sont utilisés pour diagnostiquer le trouble de la personnalité. Ils vous...
Lire la suite
Articles sur le meme sujet
rire_bon_sante

Rire est vraiment bon pour notre santé

Nous rions en moyenne une vingtaine de fois par jour, et c’est tant mieux. Réduction du stress, activation des muscles, renforcement du lien social: les bienfaits du rire sont nombreux.
amour_maternel_biologie

L’amour maternel: une histoire de biologie, mais pas que

Présents réalisés avec amour, fleurs et mots doux, les mamans étaient à l’honneur ce dimanche. Mais d’où vient l’amour maternel? La réponse de la science.
impact_personnalite_maladie

L’impact de notre personnalité sur la maladie

La maladie physique et la personnalité entretiennent des liens étroits et complexes. Le counseling thérapeutique propose aux patients de se reconnecter à eux-mêmes et d’appréhender la maladie non pas comme une épreuve, mais comme l’opportunité de recréer du sens.
Videos sur le meme sujet

Le comment du pourquoi: piquer un fard

Pourquoi rougit-on lorsqu’on est gêné?

L’empathie et la générosité… ça s’entraîne

Anne Baecher vous propose un dossier consacré à deux émotions positives vues par les neurosciences.

Les émotions auditives intéressent toujours plus les chercheurs

En temps normal, le cerveau est tout à fait capable de décoder une émotion dans la voix.